健康經濟學的獲得重視

經濟學，是研究社會資源的運用和分配的學問，為什麼要講健康經濟學，目的是要喚起大眾對健康的重視，擁有健康身心所產生的的經濟效果，試想….若失去健康，則家庭、社會將又付出多少代價？
中國人講健康是無價之寶，要如何對健康作價？
舉例來說，對一個長期坐在輪椅上的人，可以自由走路的價值有多大？讓一個失明的人重見光明的價值有多大？”你是我的眼……..”如果還有明天…..多麼觸動人心的歌曲，健康對一個人的價格雖然無法衡量出來，但應該傾盡畢生積蓄也願意吧。以現代社會來看，通常人們的保健心態，是不符合經濟概念的，比如說，常常為了獲得更多收入，或者貪個小利多賺3000元，而忽略身體警訊，甚至損害自己的健康，殊不知實際支出卻可能是高達萬元以上。為了讓大家能更清楚健康的經濟效益，我們以生活的費用來作價，用簡單的例子說明，以了解健康價值(表淺)是多少。

條件假設：
假設一：健康家庭的經濟分配

1. 一對夫妻，2個就學小孩(家庭圖表現)
2. 先生一個月收入100,000
3. 太太為家庭主婦，但一個月產值60,000

(註.產值：做的服務產生多少價值？如教養2個小孩安親班服務20,000，家事服務6,000，買菜煮飯30,000…等，所有活動都有金錢的價碼。)

1. 整個家庭擁有很高的快樂指數。

(註.家庭快樂指數無論是在有形的食衣住行育樂上，或是無形如家人關愛、相處時間、親子、夫妻、社交關係…等，都可以用機會成本計算隱含的成本或是隱含的經濟價值。)

健康家庭經濟學內容說明：

假設二：

1. 先生因為健康不佳，原本100,000的收入，只能選擇30,000的工作，頓時少了70,000。
2. 太太因為要顧先生，原本太太對家庭的產值達60,000，為了顧先生，很多工作停止或是減少，目前只能做30,000的產值。無形中損失30,000。兩者相加光經濟損失就100,000。
3. 再加上先生醫藥費支出，以每月20,000計算，一個家庭經濟損失一個月120,000

家庭經濟學內容說明：

[家庭經濟學比較表]

由上述觀察，我們歸納以下重點：
因為健康不佳，1.無法工作損失年所得或選擇收入少的工作，甚至增加費用。
2.別人要照顧他，此人也失去他的年所得或產值。
3.快樂指數降低
4.痛苦指數跑出來
註：寧願每個月多付多少錢也不願意承受這痛苦的指數。
由以上例子可知，用物質條件說來解釋健康對整個家庭的經濟是多麼重要，不只失去原有的經濟價值，連帶的其他家人也會跟著減少產值，所以一個人倒下去全家跟著倒；若家庭主要支柱的身體皆不健康，產值頓時減少，產生的經濟損失非常高。再者，整個國家社會因為單位家庭經濟不穩定，所需付出的社會成本也隨之增加。故有健康的身體，才會創造幸福的人生，整個社會的經濟效益也才會跟著提高。

1. 以利益的角度來觀察

現代人對於名利的追逐、財產的累積汲汲營營，卻對健康的維護普遍缺乏急迫感(sense of urgency)，非得迫在眉睫時才會意識到健康的重要。無論是在生活上或是飲食上皆要求快速的結論，不在乎長期累積的成果，而講究速成之下，食物中各種化學添加，有害物質越加越多。
以靈芝來說，以前要成長4-6個月的靈芝子實體才可採收，現在使用大量液態發酵菌絲體為萃取原料，有些甚至製程經基因混合改造、栽培環境不當、過度使用化學農藥、化學溶劑萃取、各式添加物品控制…等製成。講求快速的後果，就是身體累積毒素無法排出，產生各種現代文明病的，之後只好再靠藥物控制。

人們常說「年輕時是用身命健康拼取金錢，年紀大了則是用金錢換取身體健康。」有時健康一去不回頭，付出更高昂的代價也不易換回，這樣的人生，真的是我們要的嗎？

1. 靈芝與保險投資比較

一般人對於投資健康和養生的觀念很淡薄，因為沒有急迫性，除非已經生病，才會重視健康議題，不然頂多就是買保險，但是保險的效益必須是「出事後」才給付，等得到好處，您已經失去健康了，再怎麼彌補都換不回以前的生命與生活品質，如一個長期洗腎的人，即使保險高額給付，也無法讓他開心快樂的過生活，除了每天跑醫院、生活品質下降，還得戰戰兢兢過生活。

食用靈芝卻是付出同等價值獲得不同的人生，他可讓身體保持在最佳狀態，讓生命價值一直維持下去。
聰明的人應該把資源放在積極效益上，吃靈芝就是有積極效益，不但價格低、價值高。擁有增強免疫力，抗衰老、促進新陳代謝，維護心血管健康、提升肝臟解毒排毒功能…等效果，是非常值得投資與長期維護的事。健康的人是要用積極的態度來維護和管理自身健康，而不是僅止於被動消極的避免風險、避開災難傷害的心態，所以維持健康要靠自己，用靈芝來維持健康，不僅可以顧到自己的生活品質，更可以顧到家人的活品質，若每天都在維持健康，想達到百歲壯年，享受幸福生活就輕而一舉了。